Le Scrutin Binominal Paritaire: Un Regard d'Ingénierie Electorale

Michel Le Breton, Dominique Lepelley, Vincent Merlin () and Nicolas Sauger

No 16-621, TSE Working Papers from Toulouse School of Economics (TSE)

Abstract: A partir du cas du changement du mode d'élection des conseillers départementaux français, cet article propose un cadre analytique d'évaluation des réformes de système électoral. Dans une perspective d'ingénierie électorale, quatre indices principaux sont utilisés, notamment les indices de dismajorité et de disproportionnalité. On montre ainsi que l'exigence de parité entre hommes et femmes introduite par le scrutin binominal paritaire a pu être réalisée aux dépens d'autres qualités attendues d'un système électoral. L'analyse systématique de ces arbitrages forme le coeur de cet article, avec une première application à notre cas d'étude.

JEL-codes: D71 D72 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016-02, Revised 2017-01
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
http://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/docum ... /2016/wp_tse_621.pdf Full text (application/pdf)

Related works:
Journal Article: Le scrutin binominal paritaire: un regard d’ingénierie électorale (2017)
Working Paper: Le Scrutin Binominal Paritaire: Un Regard d'Ingénierie Electorale (2017)
Working Paper: Le Scrutin Binominal Paritaire: Un Regard d'Ingénierie Electorale (2017)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:tse:wpaper:30137

Access Statistics for this paper

More papers in TSE Working Papers from Toulouse School of Economics (TSE) Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().