 Do economics journal archives promote replicable research?B McCullough, Kerry Anne McGeary and Teresa Harrison Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 2008, vol. 41, issue 4, 1406-1420 Abstract: Abstract. All the long‐standing archives at economics journals do not facilitate the reproduction of published results. The data‐only archives at Journal of Business and Economic Statistics and Economic Journal fail in part because most authors do not contribute data. Results published in the FRB St. Louis Review can rarely be reproduced using the data+code in the journal archive. Recently created archives at top journals should avoid the mistakes of their predecessors. We categorize reasons for archives' failures and identify successful policies. Toutes les archives de longue date des revues économiques ne facilitent pas la réplication des résultats publiés. Les archives de données du Journal of Business and Economic Statistics, et du Economic Journal achoppent en partie parce que la plupart des auteurs ne leur confient pas leurs données. Les résultats publiés dans la FRB St. Louis Review peuvent rarement être répliqués en utilisant les données et codes des archives de la revue. Les archives créées récemment par les meilleures revues devraient pouvoir éviter les erreurs de leurs prédécesseurs. On catégorise les raisons pour lesquelles les archives n'ont pas bien joué leur rôle et on identifie les politiques plus prometteuses. Date: 2008 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:canjec:v:41:y:2008:i:4:p:1406-1420 Access Statistics for this article More articles in Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique from John Wiley & Sons |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.